A mágoa e que non tivese a mesma "valentía" para preguntarlle ao responsable de entregarllas onte, iso si que mo matizou ben, por que non llas entregou antes? Os Estatutos din claramente que, débense entregar antes de 10 días, non din 9, nin 8, e tampouco vale que o presidente a asine o día 6. Repartilas convocatorias, implica algo máis que cobrar por facelo, aínda que non está de máis dicir que non paga o presidente, págamos todos.
Xa meténdome en fonduras, hoxe aproveito para replicala parte que non se corresponde coa convocatoria en si, algo que non albisco que se faga noutras comunidades veciñas. Pero aquí Don Erre con Erre, segue na súa teima de tomarnos por...
Despois de máis dun ano sen convocarnos, ten a ben recoñecer que o fai con atraso, aínda que novamente trabucase, a asemblea xeral ordinaria pódea convocar dentro dos seis meses do peche do exercicio económico do ano. Polo tanto, até o 30 de xuño estaba en prazo, non así, para convocala que reflicte a Lei de Montes, que non é outra, que a de aprobalo censo en xaneiro.
As únicas decisións que poida tomala Xunta Reitora, son actos de administración ordinaria, en ningún intre poden aprobar obras ou inversións sen antes xuntarse a Asemblea Xeral, sempre e cando o presuposto non superen os 12.000 €, aínda que nisto temos moitas discrepancias, incluso os ex-directivos que aprobaron ese punto no seu día. Agora querer disimular ou agochar estas presuntas ilegalidades, aducindo que son proveitosas para a parroquia, é falso, e máis se como se di por aí, algún directivo dos dimisionarios non tiña coñecemento da reparación das pistas que nomeei na entrada de onte.
Xa o dixen no seu día e repito, as reunións do sábado non serven para nada, só se crearon no seu día, fun o artífice delas, para que os comuneiros e comuneiras nos comunicasen algunha incidencia que acontecese entre asemblea de vogais e xerais, como talas ilegais, presenza de gando, denunciala presenza de refugallos, etc. É tan difícil de entender isto?
O que me parece moi grave e que se diga que se fan todas estas cousas presuntamente aprobadas co axente do Distrito, cando dito funcionario ten obrigación de saber que el non pode tomar ningunha decisión pola comunidade, como máximo poder propor cousas para que sexan aprobadas ben pola xunta reitora ou pola asemblea xeral. Venme novamente á memoria cando nunha asemblea xeral aprobamos unha cesión e porque un directivo xa dera orde de facer uso de dita cesión antes de que entregásemos a documentación no Distrito, sendo nesa época o secretario chamáronme ao orden. Que pasa, que agora poden facer o que-lles pete, porque están todos metidos na "allada"?
Pouco más que engadir á dimisión dos vicepresidente e tesoureiro, na asemblea deberían explicalos motivos, e se non o fan, seguramente algúns comuneiros lles pregunten. Agora que coñezo ás "elixidas", nada que obxectar, como son maiores de idade deben ser conscientes onde se meten, sobre todo a que no seu día renunciou a sucederme no meu posto, porque Nebra aínda que sexa a parroquia máis grande do Concello, aquí todo se sabe.
Só un último apunte, cando propuxen no seu día a entrada de máis mulleres na xunta reitora, houbo algúns comentarios fora de ton, aínda que dulcificados, agora din que deben ser unha parte fundamental. Naquel intre que era? A miña proposta en si non era novidade nin nada polo estilo, era algo que recomendaba e propoñía a Organización Galega de Comunidades de Montes.
De política non vou falar, porque xa nos coñecemos todos e polo visto xa se fala bastante nas reunións da xunta reitora e igual agora se vai falar moito máis.
No hay comentarios:
Publicar un comentario